FERA vs. FEMA

Autor: Laura McKinney
Data Creației: 8 Aprilie 2021
Data Actualizării: 15 Mai 2024
Anonim
FERA vs FEMA|Difference between fera and fema|Fema and fera difference|Fera and fema difference
Video: FERA vs FEMA|Difference between fera and fema|Fema and fera difference|Fera and fema difference

Conţinut

Obiectivul principal al FERA, cunoscut în general sub denumirea de Regulamentul privind schimbul valutar 1973 (FERA) a fost salvgardarea și anticiparea fluxului de schimb valutar, din cauza prezenței aranjamentului nefavorabil al stabilității valutare prezente în India. După ce ai verificat în detaliu reglementările FERA, vei ști că cel mai important statut era că toate ramurile de corporații străine din India ar trebui să se transforme în dependențe de companiile indiene și, prin urmare, trebuiau să contribuie cu minimum 60%. capitaluri proprii locale.


În cadrul mișcării FERA, s-a decis că trebuie aplicată condiția de „organizare a schimbului” sau „parametrii de schimb”. Dimpotrivă, FEMA reprezintă Legea privind administrarea valutelor, care a fost adoptată sub forma unui proiect de lege în Parlamentul indian de către guvern în anul 1999. Scopul principal al acestui proiect de lege a fost să se alăture și să modifice actul în cauză la schimbul valutar având principiul netezi progresul tranzacțiilor și plăților externe în conformitate cu extinderea și conservarea pieței valutare din India. Principalul stres al FEMA este „gestionarea schimbului”.

Principala diferență între aceste două terminologii este principalul lor obiectiv, întrucât FERA a fost realizată pentru a conserva și preveni utilizarea necorespunzătoare a schimbului valutar. Pe de altă parte, FEMA este conceput pentru scopul principal de a ajuta comerțul extern și plățile. Natura acestor legi este total diferită una de cealaltă, deoarece FERA era o lege draconiană a poliției, dar natura dreptului civil FEMA este civilă. Nu există nici o îndoială că punerea în aplicare a legilor este vitală pentru fiecare societate. Dar este mai important ca legile să fie făcute într-o manieră atât de exclusivă încât să poată facilita majoritatea oamenilor. Când verificați legea indiană, veți afla că sunt prezenți aici doi termeni care sunt într-adevăr confuzi cunoscuți ca FERA și FEMA. Acesta este motivul pentru care va fi prezentată o discuție în rândurile ulterioare pentru a le explica sensul și diferențele.


Cuprins: diferență între FERA și FEMA

  • Care este sensul FERA?
  • Care este sensul FEMA?
  • Diferențele cheie
  • Explicație video

Care este sensul FERA?

În anul 1973, FERA a fost acordată în timpul deficitului discriminatoriu al valutelor în India. Acest act s-a referit direct la funcțiile corporațiilor multinaționale care lucrează în India. Scopul principal al FERA a fost salvgardarea și descurajarea manipulării greșite a valutelor. În FERA, contravenția a fost declarată a fi o infracțiune împotriva legii și nu a fost compozibilă. Potrivit FERA, întregi subdiviziuni străine nebancare și subordonați cu capitaluri străine peste 40% trebuie să efectueze autorizația de a înființa noi realizări pentru achiziționarea de acțiuni în corporațiile actuale. În FERA a fost necesară obținerea autorizației RBI în ceea ce privește transferul de fonduri aferente operațiunilor externe poate fi posibilă.


Care este sensul FEMA?

FEMA a fost adoptată în 1999, care a fost înlocuită în iunie 2000 cu FERA în India. Principalul obiectiv al anunțării FEMA a fost acela de a aduce un nou regim de gestionare a schimbului valutar, în concordanță cu cadrul emergent al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC). Intenția FEMA este de a face posibile tranzacții periferice, pe lângă plățile și continuarea pieței valutare din India. În conformitate cu natura FEMA, încălcarea acestei legi este o infracțiune civilă care poate fi complicată. Procesul de adoptare a FEMA a fost, de asemenea, adus cu prevenirea actului de spălare a banilor din 2002, în timp ce prevederile mai vechi au fost renunțate la o nouă adoptare. Noua lege a devenit acum esențială pentru gestionarea valutelor în locul reglementării sale.

Diferențele cheie

  1. Obiectivul FERA a fost să păstreze și să prevină abuzul de schimb valutar, în timp ce FEMA este să ajute comerțul extern și plățile.
  2. FERA era o lege a poliției draconice, în timp ce FEMA este o lege civilă.
  3. Conform FERA, cetățenia era un criteriu pentru a încheia statutul rezidențial al unei persoane. Deși în FEMA, stai în India mai mult de 182 de zile este standardul pentru a lua o decizie cu privire la starea rezidențială a unei persoane.
  4. Întrucât în ​​FERA exista o cerință de a obține autorizarea RBI în ceea ce privește transferul de fonduri aferente operațiunilor externe. În timp ce se află în FEMA, nu există nicio cerință în căutarea aprobării de la RBI în legătură cu remiterea cu privire la tranzacțiile externe, în afară de secțiunea 3 referitoare la schimbul valutar.
  5. În cadrul FERA, restricțiile privind retragerile valutare au fost din motive care țin de contul curent. Pe de altă parte, în FEMA, secțiunea 5 elimină toate limitările privind retragerile de schimb valutar pentru principala preocupare cu tranzacțiile de conturi curente.
  6. FERA a fost anunțat pentru prima dată în anul 1973. FEMA, pe de altă parte, a fost declarat pentru prima dată în anul 1999.