Cost explicit vs cost implicit

Autor: Laura McKinney
Data Creației: 4 Aprilie 2021
Data Actualizării: 10 Mai 2024
Anonim
Explicit versus Implicit Costs | Microeconomics
Video: Explicit versus Implicit Costs | Microeconomics

Conţinut

Principala diferență între costul explicit și costul implicit este că în costul explicit compania suportă direct costul sau cheltuielile. Întrucât, costul implicit este costul de oportunitate egal cu suma pe care o companie trebuie să o sacrifice pentru a utiliza acel factor al producțiilor pe care deja le deține.


Cuprins: diferență între costul explicit și costul implicit

  • Diagramă de comparație
  • Ce este costul explicit?
  • Ce este costul implicit?
  • Diferențele cheie
  • Explicație video

Diagramă de comparație

BazăCostul explicitCost inclus
DefinițieReprezintă acele cheltuieli directe care sunt plătite de firmă și sunt înregistrate în cărțile de contAcestea reprezintă acele cheltuieli teoretice care nu sunt recunoscute de sistemul contabil, deoarece aparțin proprietarului însuși
Natura profituluiProfit economic, Profit contabilProfit economic
IntrareÎnregistrate în cărțile de contNecunoscut de sistemul contabil
Alt numeDin costul buzunaruluiCost imputat, cost implicit, cost noțional
ApariţieRealImplicat
RentabilitateaRedusCreșterea
Natura costuluiCost monetarCost de oportunitate
BaniBani realiFără bani reali
ExempleSalarii, salarii, costul materiilor prime, tarifele de energie electrică etc.Fără chirie sau alte taxe, deoarece totul este în mâinile proprietarului și îl folosește în afaceri. Dacă ar fi dat-o cuiva, ar fi obținut ceva profit.

Ce este costul explicit?

În economie, costul explicit este definit ca costul efectuării plăților efective în procesul de producție. Acestea sunt plățile directe efectuate de firme sau antreprenori în timpul efectuării tranzacțiilor de afaceri. Cu alte cuvinte, despre costul explicit se poate spune costul care reprezintă ieșirile de numerar dintr-o afacere și reduce și profitul global.


Să presupunem că în cazul în care o companie nu cheltuie numerar pentru factorii de producție date, acești factori nu sunt costuri explicite în scopul tranzacției de afaceri. Poate fi variabil sau fix în funcție de modul de schimbare cu modificarea producției companiei. Exemple obișnuite de costuri explicite sunt salariul și salariile, plata chirii, costul materiilor prime, cheltuielile de reparație și întreținere și toate acele costuri care necesită ieșirea de numerar. Acestea sunt mai ușor de urmărit, deoarece acestea sunt înregistrate în evidențele contabile în comparație cu costul implicit care nu este recunoscut de sistemul contabil.

Ce este costul implicit?

Spre deosebire de costul explicit, costul implicit sau costul implicit este un cost de oportunitate egal cu costul pe care o firmă trebuie să renunțe la utilizarea unor factori de producție care nu sunt nici achiziții, nici angajări. Poate fi înțeles ca dacă o persoană are un complot și îl folosește în scopuri de afaceri, mai degrabă decât să achiziționeze o altă persoană cu chirie. Dacă nu are acea parcelă, atunci trebuie să plătească pentru parcelă drept chirie.


Pe de altă parte, oferind un complot personal în scopuri de afaceri, el a sacrificat și profitul sub forma închirierii parcelei. Din aceleași motive, se spune că costul implicit este un cost în care nu există deloc un flux real de numerar și nu are niciun efect asupra rentabilității. În cazul unei companii sau al unei afaceri, costul implicit este costul capitalului pe care cel propriu l-ar fi putut câștiga dacă ar fi investit în altă parte. Costul implicit scade doar în costul economic și nu are deloc legătură cu costurile contabile.

Diferențele cheie

  1. În timp ce se calculează profitul contabil, se iau în considerare doar costurile explicite, iar costul implicit nu are deloc valoare.
  2. Facturile de energie electrică, salariile, salariile și alte cheltuieli directe plătite de firmă sunt exemple obișnuite de costuri explicite, în timp ce forța de muncă a proprietarului care lucrează pentru companie, dar nu trage un salariu este exemple de costuri implicite.
  3. Costul explicit necesită o cheltuială de bani, în timp ce costul implicit nu necesită cheltuieli de numerar.
  4. Deoarece costurile explicite iau în considerare ceea ce este plătit de către firmă, astfel profitabilitatea este scăzută. Întrucât, nu există o ieșire vizibilă de numerar, astfel încât rentabilitatea a crescut sau a fost mai mare decât reală.
  5. Suma de capital a crescut în cazul explicit, din cauza a ceea ce este investit în partea de afaceri. Cu toate acestea, în cazul costurilor implicite, investițiile nu au efect asupra capitalului, deoarece lucrul aparține antreprenorului, nu afacerii.
  6. Costurile explicite sunt mai ușor de urmărit, deoarece acestea sunt înregistrate în evidențele contabile în comparație cu costurile implicite care nu sunt recunoscute de sistemul contabil.
  7. Costurile implicite sunt utilizate de contabili doar în timp ce economiștii iau în considerare atât costurile explicite, cât și costurile implicite.
  8. Estimarea costului costului explicit rămâne întotdeauna obiectivă, în timp ce costul implicit oferă estimarea subiectivă a costului.
  9. Un alt nume al costului implicit este costul imputat, în timp ce costurile explicite sunt cunoscute sub denumirea de „fără buzunar”
  10. Un cost explicit este întotdeauna înregistrat și raportat conducerii, în timp ce costul implicit nu este nici înregistrat corespunzător, cu toate acestea, este raportat la conducerea companiei pentru luarea deciziilor

Explicație video